新作坊 Humanity Innovation and Social Practice

不同國家的原住民有著不同的經驗。透過網絡，少數民族可以跨越國境地分享該國的狀況與制度。雖然以網路為介面仍會有一些限制，但透過網路舉行的原住民論壇，除了成本較低之外，也或許能在CED議題上透過經驗的互換激發出新的可能。

對於原住民的狩獵傳統，加拿大漁業與海洋部（Department of Fisheries and Oceans Canda，DFO）認為該行為導致鯨魚數量減少，因此在努納維克地區（Nunavik）對鯨魚狩獵採取配額制度。

當提到擴大參與，所應思考的不只是如何設計一套討論規則，也應該包括：如何帶動參與風氣，讓民眾願意討論？如何讓審議結果付諸實現？如何改善既有權力結構，打破由上而下的治理模式？同時，即便推動了公民參與，如果無法付諸實行，效果就相對有限。討論成果若能確實落實，相信將能賦予公民更多的熱誠與動能。

社區與大學的合作，形成了學習行動網絡（learning action networks，簡稱為LAN），建立制度性的關係並分享資訊與想法。產業、政府與民眾在網絡中彼此連結，建立起藉由大學的資訊科技能力，開展出新的互動模式，並激發出經濟與社會上的改變。然而，也必須注意到，維吉尼亞理工所面對的問題並不僅僅是技術，而是社會的觀念與價值。習慣傳統經濟模式的人不會馬上就能轉而接受新的發展方向。所以除了提供技術上的協助，更要推動民眾進行社會學習。先改變觀念，開啟新的想法，一同找出未來的發展可能。

由於偏鄉地區資源的普遍缺乏，設計者必須提出可行、可負擔的方案，以解決實際發生的各項問題。本文所提出的救護自行車方案可謂本多利厚，用十分經濟的作法挽救了寶貴的人命，此項醫療運輸計劃並產生外溢效果，讓救護自行車的製造本身亦產生效益，成為訓練民眾並提高其收入的契機。成本與需求，透過設計獲得了妥善的解決。

瑪莉法蘭‧麥特森，一位美國普度大學的傳播學教授，發生意外失去了一條腿，讓她開始將意外經驗導向正面的方向，讓其他人避開危險，更使學生在校園內學到第一手的經驗的行動。同時，麥特森也將這段經驗與其同僚合寫成文章，進一步的將自身經驗、行動轉化為研究成果。

可持續發展(sustainable development)與可持續農業(sustainable agriculture)的概念旨在追求更妥善的處理人與自然間的關係，並強調經濟開發、成長以外的價值，而從CEA與NTA的例子來看，生態與農業的關係在不同國家有不同的實踐可能。

CCRCs所提供的乃是年長者從退休到臨終的全面性照顧。這些照顧措施勢必需要成本，因此即便並非以營利為目的，也仍需慎重考量社區的經營模式。此外實證研究也指出：將醫療資源與社區整合的方式，也確實有其正面效果；能有效地減少年長者對社區外醫療資源的依賴。

生態村的效果不僅是顯現在居住形式，更會反應在生活習慣上。居民的意識、態度跟具體建築設計同樣重要。所以設計不僅是設計建築，而是要設計生活方式，引導居民去過著對環境更友善的生活。

社會企業須建立在與社區的相互依存上，無論依存是關係到自然或社會環境、農民與產銷者、共享社區資源與社區企業。不同的行為者相互協助，建立起多元而非階層性的實踐模式，透過集體合作為社區居民帶來更多的福祉。投資者可以規劃投資方案，但是更要在經營上與社區居民密切合作。